La asistencia aumenta a medida que Disney World pierde participación de mercado frente a Universal Orlando

Apr 09, 2024

El informe de asistencia del año pasado que cubre Walt Disney World y Universal Orlando ha sido publicado por la Themed Entertainment Association. Esta publicación analiza a los ganadores y perdedores en el primer año casi completamente normal posterior a la reapertura, con comentarios sobre los cambios y tendencias de los dos pesos pesados ​​de los parques temáticos de Florida Central.

Para empezar, el Informe de asistencia a atracciones globales es una colaboración de la Themed Entertainment Association (TEA) y la práctica económica de AECOM. Este estudio de año calendario sobre la asistencia mundial es un recurso para los operadores de parques, los desarrolladores y la industria de viajes. Se nombran los principales parques temáticos, parques de atracciones, parques acuáticos, museos y operadores de parques temáticos del mundo, se clasifican según la asistencia y se identifican las tendencias de la industria. El Informe global de asistencia a atracciones se considera el estándar de oro dentro de la industria de los parques temáticos y la TEA es muy creíble.

Dicho esto, este informe tiene algunos asteriscos. Es decir, que Universal Orlando y Walt Disney World no publican estadísticas de asistencia como parte de sus ganancias o informes anuales. Hay una sección completa de 'metodología' que comienza en la página 80 del informe, que establece que las cifras se obtienen "a través de una variedad de fuentes, incluidas estadísticas proporcionadas directamente por los operadores, cifras históricas, informes financieros, la comunidad de banca de inversión, organizaciones turísticas locales". y estimaciones profesionales cuando sea necesario”.

El informe continúa explicando por qué la mayoría de los operadores de parques temáticos proporcionan voluntariamente estadísticas a la TEA y aborda el escepticismo sobre la inflación o manipulación de las estadísticas. Aunque ha habido cierto escepticismo acerca de que Walt Disney World haga precisamente esto a lo largo de los años.muy parecido a lo que hacen con los tiempos de espera–Dudamos que eso esté sucediendo aquí por numerosas razones (todas explicadas a partir de la página 81).

Creemos que las cifras tanto de Walt Disney World como de Universal Orlando son precisas. Una vez más, la Themed Entertainment Association es el estándar de oro. Tanto Disney como Universal son patrocinadores de primer nivel de TEA y celebran públicamente los elogios anuales que reciben de la organización. Sospechamos firmemente que tanto Disney como Universal proporcionan a TEA estadísticas precisas de asistencia anual. Si no estás de acuerdo, ¡tal vez esta publicación no sea para ti!

Dejando de lado ese prefacio, he aquí un vistazo a los 25 mejores parques temáticos del mundo:

Esto muestra enormes rebotes para Disneyland en California, Tokyo Disneyland y DisneySea, y Universal Studios Japan. Por el contrario, a los parques temáticos de China les fue peor que en 2021. Casi todo esto puede explicarse en su totalidad por los cierres de COVID y las recuperaciones posteriores, que “difirieron” a las de Florida. Esta ya será una publicación larga, así que no nos centraremos en eso.

Limitando esos números a Norteamérica, aquí está el Top 20:

(Tenga en cuenta que las clasificaciones anteriores todavía están ordenadas por asistencia de 2019; mire a la derecha para ver las cifras de 2022).

Para aquellos estrictamente interesados ​​en Florida Central, aquí están los números de asistencia y las clasificaciones, reordenados para 2022:

Todos y cada uno de los parques de Disney y Universal experimentaron un crecimiento de asistencia de dos dígitos en comparación con 2020 o 2021. Sin embargo, no nos preocupan realmente las cifras de esos dos años. Como sabe cualquiera que siga estas cosas, 2020-2021 fueron anomalías obvias con cierres de parques y limitaciones de capacidad.

El propio informe reconoce que al mantener las cifras de 2019 y también señalar que la demanda reprimida y el regreso (en su mayor parte) a la normalidad el año pasado hacen que la comparación de 2019 a 2022 sea más relevante. Así que ese también será nuestro enfoque.

Al comparar el año pasado con 2022, el crecimiento de la asistencia a Universal Orlando ha superado a Walt Disney World. En realidad, esto no es una gran sorpresa y es una continuación de una tendencia que se observó por primera vez inmediatamente después de la reapertura. Universal Studios Florida e Islands of Adventure reanudaron sus operaciones antes, ampliaron su escala más rápido y restauraron la normalidad antes. Quizás lo más importante fue que Universal cortejó agresivamente a los floridanos, mientras que Disney no lo hizo.

Volveremos a esos temas en el comentario, pero la conclusión es que la asistencia de Universal el año pasado estuvo más a la par con 2019 que el caso de Walt Disney World. Si bien Magic Kingdom sigue siendo el parque temático emblemático en todo el mundo, ambos parques de Universal Orlando están reduciendo la brecha. De hecho, Islands of Adventure experimentó un crecimiento explosivo, saltando al puesto número 2 (del puesto 7 en 2019), mientras que Universal Studios Florida subió del puesto 6 al 4.

Mientras tanto, solo los Hollywood Studios de Disney superaron el promedio de la industria con sus cifras de asistencia en 2022 en comparación con 2019. Incluso cuando Magic Kingdom retuvo su corona, su caída en comparación con 2019 fue pronunciada.

Animal Kingdom fue aún peor, apenas manteniendo una ventaja sobre Disney California Adventure y Universal Studios Hollywood (este último casi con seguridad la superará este año gracias a Super Nintendo World). EPCOT se mantuvo sorprendentemente resistente a pesar del Giant Dirt Pit, pero agregó Remy's Ratatouille Adventure y Guardians of the Galaxy: Cosmic Rewind... y Harmonious, supongo.

Para ir al grano, la asistencia general de Walt Disney World disminuyó aproximadamente un 20% en comparación con 2019. Esta es una recuperación por debajo del promedio para la industria en su conjunto en América del Norte, que registró una asistencia del 88% de los niveles de 2019. Por el contrario, los dos parques de Universal Orlando aumentaron un 2%, impulsados ​​por enormes ganancias en Islands of Adventure.

En consecuencia, Disney ha perdido participación de mercado en Florida Central. Una vez que se agrega SeaWorld y Busch Gardens a la mezcla, Walt Disney World posee aproximadamente el 59% del mercado, una cifra que sigue siendo dominante para sus cuatro parques, pero por debajo del 66%. Mientras tanto, Universal Orlando aumentó del 24% al 29%.

Pasando al comentario, intentaremos responder la pregunta obvia: ¿qué significan estos números?

"Hay tres tipos de mentiras: mentiras, malditas mentiras y estadísticas". Esto es muy apropiado en este caso y subraya el hecho de que se pueden sacar diversas conclusiones de estos números dependiendo de dónde se encuentren sus lealtades a los parques temáticos. Algunos fanáticos de Disney se encuentran impulsando la narrativa de que esto fue a propósito, mientras que los acólitos de Universal podrían afirmar que esto significa que Disney está condenado. Dos extremos, ninguno de los cuales se basa en la realidad.

Una interpretación más sencilla es fácil para los fanáticos de Universal, quienes pueden hacer una vuelta de la victoria con una lectura nominal de las estadísticas de mayor asistencia. Que Islands of Adventure sea el único parque de Florida Central que superó su número de visitantes en 2019 es un gran problema, y ​​Jurassic World VelociCoaster es la explicación obvia para eso.

Pero no es el único. También está la aventura en moto de las criaturas mágicas de Hagrid en el mundo mágico de Harry Potter. Puede que ahora parezca una noticia vieja, pero se inició a mediados de 2019, lo que significa que el año pasado fue el primer año normal completo en el que se habría sentido su impacto.

En resumen, el éxito de Islands of Adventure es bastante simple: si lo construyes, vendrán. Una y otra vez, las cifras de la TEA lo han confirmado. Animal Kingdom experimentó una explosión similar después de Pandora y Toy Story Land fue grande para Disney's Hollywood Studios. Incluso las cifras del año pasado para EPCOT y DHS dan pistas de cómo Star Wars: Rise of the Resistance y la revisión de EPCOT impulsaron un crecimiento que podría haber sido más impresionante en un entorno normal.

La impresionante racha posterior a la reapertura de Universal también se ve reforzada por los informes de ganancias trimestrales de Comcast. No los cubrimos aquí en detalle, pero la división de parques está haciendo números de gran éxito en Florida Central y más allá. El éxito de esos parques es muy importante y no debe minimizarse. Literalmente, no hay forma de alterar las estadísticas de TEA para que Universal parezca "malo" o tenga un rendimiento deficiente. Entonces, no se detectaron mentiras allí.

Sin embargo, hay formas de interpretar los resultados de Walt Disney World para que se vean mejor o peor. Comencemos con el más importante, y es que Walt Disney World todavía estuvo operando con limitaciones de capacidad significativas durante una parte del año pasado. “Significativo” es la palabra clave aquí, es decir, hubo fechas en las que no había ninguna reserva de parque disponible; Había muchos más cuando sólo EPCOT o Animal Kingdom eran opciones.

Como se analizó anteriormente, la razón de esto se debió principalmente a una escasez involuntaria de personal. (Aunque las reglas de las máscaras se aplicaron durante los primeros meses del año, todas las restricciones de asistencia por motivos de seguridad sanitaria se eliminaron a mediados de 2021). Durante una parte del año, Walt Disney World también intentó manipular la asistencia, presionando a la gente a Animal Kingdom y EPCOT incluso cuando Magic Kingdom y DHS no estaban al máximo de su capacidad o cerca de ella.

Si bebes Kool-Aid, también podrías sentirte inclinado a creer que Walt Disney World redujo la asistencia a propósito. Después de todo, los ejecutivos aumentaron habitualmente el gasto por huésped hasta un 40% y promocionaron su estrategia de gestión del rendimiento.

También hay un montón de entrevistas con Josh D'Amaro y el querido fallecido Bob Chapek donde se avanza una narrativa. Durante una entrevista infame el otoño pasado, Chapek afirmó que Disney "quiere garantizar una excelente experiencia para los huéspedes sin importar cuándo vengan... [para que] los huéspedes tengan una experiencia mágica y recuerdos que duren toda la vida".

Chapek invocaba habitualmente a familias ficticias de Seattle o Denver para defender el sistema de reservas, afirmando: “En un mundo donde no controlamos la demanda, nos quedamos con una de dos situaciones. O dejas entrar a demasiadas personas al parque, donde no tienen una gran experiencia, o lo logras rechazando a la gente en la puerta”.

Todo esto suena muy bien si lo tomas al pie de la letra y no haces ningún pensamiento crítico. EnDisney no quiere menos multitudes, hacemos lo contrario y examinamos esas afirmaciones. El título de la publicación debería revelar nuestra conclusión. Si visitó Walt Disney World el año pasado, existe una gran posibilidad de que su experiencia anecdótica con la congestión y la sensación de que las multitudes probablemente refute esas afirmaciones de "garantizar una excelente experiencia para los huéspedes". Que Disney retire en gran medida el sistema de reservas en 2024 debería ser el último clavo en el ataúd de estas afirmaciones.

Independientemente del motivo, la conclusión es que Walt Disney World no estuvo operando al 100% de su capacidad durante al menos una parte del año pasado. Hubo fechas en las que la demanda orgánica superó las reservas disponibles y, como resultado, los huéspedes fueron rechazados. En consecuencia, la asistencia habría sido absolutamente mayor en Walt Disney World si los parques hubieran funcionado de la misma manera que en 2019 (o como Universal Orlando).

El grado en que esto afectó a Walt Disney World y redujo artificialmente la asistencia está más allá del alcance del informe de la TEA y, como resultado, es discutible. Nuestra suposición es que tuvo un impacto notable tanto en Magic Kingdom como en Disney's Hollywood Studios, pero no en EPCOT ni en Animal Kingdom. Probablemente no sea suficiente para eliminar totalmente la ganancia de participación de mercado de Universal, pero sí para erosionarla hasta cierto punto.

Otro factor innegablemente significativo son los Pases Anuales. Universal Orlando se ha vuelto agresivo al cortejar a los lugareños en los últimos años, un enfoque que es evidente a través de promociones, eventos especiales y su programa de Pase Anual. Aunque está más allá del alcance de los números de TEA, es seguro decir que Universal superó a Disney en lo que respecta a los números del Pase Anual.

Esta es una conclusión fácil de sacar ya que Walt Disney World suspendió las ventas de la mayoría de los niveles AP durante todo el año pasado. Esto no solo habría impactado el número de visitas entre los lugareños, sino que probablemente habría empujado a un número no trivial de floridanos a Universal. Obviamente, para aquellos que sólo se preocupan por la asistencia bruta, esto no tiene sentido. Los números son los números.

Sin embargo, hay más que eso. Como dejó escapar la también fallecida directora financiera de Walt Disney World, Christine McCarthy, en una llamada sobre resultados, un mayor porcentaje de titulares de pases anuales es una combinación de invitados "indeseable". Esto se debe a que, en promedio, los AP gastan menos por visita que los turistas. (Sin lugar a dudas, esto es cierto; no lo tome como una afrenta personal y no utilice sus gastos personales para intentar refutar esto).

Más allá de eso, como hemos señalado una y otra vez, Walt Disney World se ha convertido en un negocio de hoteles y tiempo compartido que también opera parques temáticos. Es decir, la ocupación del resort es de suma importancia y Walt Disney World tuvo un desempeño increíblemente bueno en ese sentido. No sólo la ocupación fue alta, sino que alcanzó esos niveles con descuentos limitados. También hubo numerosas fechas en las que los hoteles y/o categorías de habitaciones se agotaron por completo, lo que sugiere que había una demanda insatisfecha y las cifras habrían sido mayores que la oferta.

La conclusión es que las cifras de TEA del año pasado son innegablemente buenas para Universal Orlando. Con su propia mayor oferta de inventario hotelero, esto es positivo e importante con la apertura de Epic Universe en un par de años.

Para Walt Disney World, las estadísticas son mucho menos concluyentes. Si bien creemos que Disney ha dado muchas vueltas sobre sus objetivos y justificaciones para los parques, solo una parte de eso es falsa. Lo que es innegable es que la asistencia habría sido mayor con mejor dotación de personal, pases anuales y menos limitaciones. También está claro que a Disney le fue muy bien con las métricas que son importantes para la empresa: por capitalización y ocupación.

De cara al futuro, será increíblemente interesante ver cómo cambian estas cifras para 2023. En lo que va del año, los datos del tiempo de espera tienen una tendencia a la baja para ambos complejos de parques temáticos. Cada vez está más claro que la demanda reprimida entre los visitantes nacionales se ha agotado. Los ejecutivos de Disney han advertido proactivamente sobre una desaceleración, atribuyéndola a la celebración del 50 aniversario de Walt Disney World.

El comodín para Walt Disney World son las limitaciones de capacidad. Incluso con los tiempos de espera reducidos durante gran parte de este año hasta el momento, hay muchas formas en que los parques han mejorado la eficiencia, lo que podría contribuir a ello. Personalmente, soy muy escéptico de que todo eso sea suficiente para compensar las disminuciones en las multitudes que hemos observado y los datos de tiempo de espera.

Mi opinión es que la falta de demanda reprimida marca la diferencia, pero quién sabe. Como resultado, esperaría que la asistencia en 2023 disminuya ligeramente. Esa es solo mi percepción personal, y podría estar equivocada: las cifras de 2023 aún podrían ver aumentos incrementales para Walt Disney World. Es realmente difícil evaluar el impacto de las limitaciones de capacidad en las multitudes y los tiempos de espera, por lo que el crecimiento de la asistencia no está fuera de lo posible.

No recuerdo haber escuchado a los líderes de Comcast hablar de reducir los viajes de venganza, pero lo mismo también es evidente allí. Un problema adicional para Universal es la posibilidad de que, después de algunos años con AP allí, algunos locales podrían "rotar" de regreso a Walt Disney World ahora que los AP están disponibles allí. Por lo tanto, podríamos ver un escenario en el que Walt Disney World recupere su participación en el mercado de asistencia incluso mientras se mantiene por debajo de sus propios niveles máximos de 2019. (Yo apostaría por esto).

Son muchos análisis no concluyentes... entonces, ¿hay alguna conclusión definitiva que podamos sacar? El aspecto más interesante de estos números para mí es la "caída" de Animal Kingdom. Este no es un parque que haya tenido limitaciones de capacidad significativas en ningún momento del año pasado. Es posible que sus números hayan sufrido un poco debido a todos los factores antes mencionados, pero nada importante.

Las estadísticas no hablan de esto, pero la situación en Animal Kingdom probablemente sea peor de lo que parece. Animal Kingdom ya no tiene un espectáculo nocturno, y si los niveles de multitud observados y los tiempos de espera son una indicación, está haciendo un trabajo mucho peor para mantener a la gente en el parque hasta tarde que en 2019. Esto a su vez contribuyó a una mayor aglomeración en Magic Kingdom y EPCOT por las noches (esto probablemente no se refleje en los números, que deberían utilizar una metodología de “primer clic” para contabilizar la asistencia).

Hemos mencionado esto repetidamente en publicaciones sobre expansión, pero esto refuerza la realidad de que Animal Kingdom es el parque con la necesidad más urgente de ampliaciones. El golpe posterior a Pandora ha terminado oficialmente, y hay muchas posibilidades de que Disney's Hollywood Studios y EPCOT comiencen a canibalizar la asistencia a Animal Kingdom este año y en 2024. (Nuestra suposición: Animal Kingdom es el parque de Walt Disney World con mayor desempeño inferior en 2023 y 2024.)

Después de ver el pésimo crecimiento de DAK el año pasado, sinceramente me sorprende que Disney no esté actuando con un mayor sentido de urgencia. Tenga en cuenta que estos números no son "noticias" para Walt Disney World: habrían visto surgir estas tendencias hace más de 12 meses. Esa provocación de Moana y Zootopia en la D23 Expo debería haber sido un anuncio oficial, y la construcción ya debería haber comenzado. (Sin la deuda de la compañía y los problemas de transmisión, supongo que lo habría hecho). De lo contrario, la administración de Walt Disney World debería agregar entretenimiento o hacer algo.

De cara al futuro, lo que será más interesante de ver es lo que sucede con Disney's Hollywood Studios y EPCOT. Estos son los dos parques con mayores incorporaciones en los últimos años. Tenga en cuenta que tanto Star Wars: Galaxy's Edge como Mickey & Minnie's Runaway Railway no habrían sido factores para la asistencia de 2019. (Aunque Galaxy's Edge debutó a finales de ese verano, Rise of the Resistance no debutó hasta diciembre; fue entonces cuando la asistencia realmente comenzó a crecer).

En EPCOT, ya mencionamos la aventura Ratatouille de Remy, Guardianes de la Galaxia: Cosmic Rewind y Harmonious. Curiosamente, ninguna de estas cosas, ni para EPCOT ni para DHS, tuvo realmente el tipo de impacto apreciable en la asistencia que se hubiera esperado en tiempos normales. Pero no eran tiempos normales. Los Hollywood Studios de Disney tenían las limitaciones de capacidad más restrictivas y EPCOT tenía el Giant Dirt Pit. En consecuencia, nuestra expectativa es que el DHS obtenga el mayor desempeño superior en 2023, y que EPCOT experimente un crecimiento en 2024.

Más allá de eso, existen otras métricas de falta de asistencia que son importantes para Walt Disney World. El gasto por huésped definitivamente comenzará a mostrar caídas debido a más Pases Anuales y mayores descuentos en resorts, mercancías y restaurantes. Genie+ y otros aumentos de precios podrían compensar parcialmente esto, pero también está la eliminación de las tarifas de estacionamiento y otras pequeñas cosas. En resumen, Walt Disney World está "perdiendo" en las métricas que más le importan, incluso si la asistencia o la participación de mercado mejoran.

En última instancia, serán unos años interesantes para observar los números de asistencia (y otros) en Florida Central. Aunque no ha sido evidente durante este período de demanda reprimida, los consumidores se benefician de una mayor competencia. Eso debería empezar a ser más obvio el próximo año y en adelante, especialmente con un mayor inventario de hoteles en toda el área de Orlando (y en Universal, en particular). Obviamente, lo más importante en el horizonte de una “mayor competencia” es Epic Universe. Ese nuevo parque Universal podría amplificar las tendencias emergentes y definitivamente es positivo para los visitantes.

Sin embargo, más que cualquier otra cosa, la conclusión clave de las cifras de asistencia a TEA (y esto se remonta aproximadamente a 2010) es que construir nuevos terrenos y agregar atracciones es el camino más seguro hacia el éxito. Islands of Adventure reivindicó una vez más este enfoque, y como el parque más alejado de una gran expansión, también lo hizo Animal Kingdom. Entre todo esto y el aumento del optimismo en los parques temáticos por parte de Wall Street, debería ser bastante obvio por quéBob Iger planea invertir 17 mil millones de dólares en Walt Disney World durante la próxima década . ¡Basta decir que entre 2025 y 2035 debería ser un buen momento para ser fanático de los parques temáticos de Orlando!

¿Estás planeando un viaje a Walt Disney World? Obtenga información sobre hoteles en nuestra página de Reseñas de hoteles de Walt Disney World. Para saber dónde comer, lea nuestras Reseñas de restaurantes de Walt Disney World. Para ahorrar dinero en boletos o determinar qué tipo comprar, lea nuestra publicación Consejos para ahorrar dinero en boletos de Walt Disney World. Nuestra publicación Qué empacar para viajes a Disney ofrece una mirada única a los artículos inteligentes que se pueden llevar. Para saber qué hacer y cuándo hacerlo, nuestras guías de atracciones de Walt Disney World le ayudarán. Para un asesoramiento integral, el mejor lugar para comenzar es nuestroGuía de planificación de viajes a Walt Disney World¡Para todo lo que necesitas saber!

¿Qué opinas del Informe de asistencia a atracciones globales de TEA? ¿Pensamientos sobre los resultados de Universal Orlando o Walt Disney World? ¿Algún comentario de color propio para agregar? ¿Está de acuerdo o en desacuerdo con nuestras evaluaciones y predicciones a futuro? ¿Alguna pregunta que podamos ayudarte a responder? Escuchar sus comentarios, incluso cuando no esté de acuerdo con nosotros, es interesante para nosotros y útil para otros lectores, así que comparta sus opiniones a continuación en los comentarios.

En nuestro viaje a Disney de 2019, tuvimos 6 días de entradas para el parque y nunca fuimos a Animal Kingdom. Simplemente no hay suficientes cosas interesantes para nuestra familia.

Acabamos de regresar de nuestro primer viaje a Orlando posterior a Covid. Pasé tres días en Riviera Resort, sin parques. Me encantó la Riviera. Luego pasamos tres días en Universal como nunca habíamos estado. Si no fuera por Harry Potter, habría muy poco allí para nuestra familia. Los Minions y Jurassic son agradables, pero dudo que hubiéramos elegido solo ellos. Sin embargo, queríamos experimentar el Mundo Mágico y todo Universal antes de volver a visitar los parques de Disney.

Quién sabe cuándo volveremos a los parques. No me gustan todos los cambios de precios en los parques de Disney. Con la llegada de Epic Universe, nuestro próximo viaje de regreso a Orlando posiblemente podría volver a ser Universal. Sin embargo, es dudoso que tengamos un cambio a largo plazo de Disney a Universal.

La experiencia del resort Disney para nosotros fue definitivamente superior a la de Universal. Nos alojamos en el Royal Pacific. Bonito, pero no es polinesio, eso seguro. Estaría feliz de seguir de vacaciones en Disney sin tener que ir a los parques. Los complejos turísticos son fantásticos, las villas de DVC son ideales para familias y hay tantas opciones para cenar en las propiedades de Disney que no es posible hacerlo todo en un solo viaje.

Suenas como nosotros. Si bien visitamos todos los parques en cada viaje, no hay atracciones obligatorias. Los hemos hecho todos, muchas veces. Nos relajamos y descansamos, y rara vez nos quedamos en los parques después de las primeras horas de la tarde. Hay excelentes restaurantes en la propiedad donde conocemos a muchos miembros del personal desde hace mucho tiempo y eso lo hace aún mejor. Nos negamos a que nos obliguen a programar atracciones o a planificar nuestros días en detalle incluso antes de llegar a los parques. Eso, para nosotros, no son vacaciones. Si tenemos que correr como maníacos tratando de maximizar cada minuto que pasamos despiertos, es más como ser un hámster en una rueda de ejercicios. ¡Nunca hemos pagado nada por Genie y no vamos a comenzar ahora!

He estado yendo a Disney al menos una vez al año desde 2015 (excepto durante el cierre de COVID) y estuve allí el 23 de mayo…. Al tercer día, mi hijo, que tiene 9 años, dijo: "Mamá, ¿por qué no podemos ir a Universal la próxima vez?".

No porque esté dejando los “años de niño” sino por la experiencia:

1) Atracciones averiadas: 5 atracciones se averiaron mientras estábamos en ellas; tuvo que ser evacuado de 1; Después de hacer cola durante más de una hora, ¿pensarías que un carril libre para relámpagos podría ayudar? No. No se ofrece excepto aquel del que fuimos evacuados.

2) Basura: La fila de Toy Story (ejemplo) estaba sucia: el piso estaba cubierto de suciedad pegajosa, vasos por todas partes y un hueso de pollo desechado; sí, pollo. Fue así TODO el día. Sinceramente asqueroso.

3) Genio: ¿Por dónde empiezo? ¿Levantarse a las 7, pagar cantidades enormes por viaje como en una feria? Sólo cárgame lo que necesites en el precio del billete. ¿Por qué todo el menú a la carta? Es más que frustrante.

Amo Disney. Fanático ávido. Pero, honestamente, este viaje pasado me sentí como si me estuvieran pagando cinco centavos, sin importarme la experiencia. Me entristece, pero puedo ver por qué Universal está ganando cuota de mercado. Lo hemos pasado mucho mejor cada vez que hemos ido en los últimos años. Por el precio, podríamos visitar Universal varias veces al año por cada viaje a Disney.

Hay un número que realmente se destaca a pesar de que no está relacionado con Disney/Orlando. ¿Qué tal el número de Six Flags Great Adventure? La historia de la mala gestión que se está produciendo allí es bastante notable.

Si su razonamiento para que las islas universales crezcan más allá de los niveles de 2019 es que se abrió un viaje (a 90 millones), entonces ¿por qué Epcot ha bajado sustancialmente en comparación con 2019 después de abrir 2 viajes de más de 500 m?

Porque la mitad frontal de EPCOT es una verdadera zona de construcción, y una de las demostraciones más grandes del parque (portadores de pases anuales) no pudo comprar nuevos AP durante todo el año.

Lo más impactante para mí de esto es que las multitudes han disminuido desde 2019; ¡ciertamente no me sentí así la última vez que estuve allí! Me pregunto si las diversas cosas de las que se han deshecho (artistas callejeros, etc.) hicieron mella en las colas más grande de lo que pensaba.

Los lugares cerrados, la falta de entretenimiento y los restaurantes que no llenan todas las mesas son los más importantes. Otro factor que se subestima es el horario reducido la mayoría de los días, lo que significa que hay más invitados concentrados en menos tiempo, en lugar de estar más dispersos.

¡Buenos puntos Tom!

Existen soluciones simples para la baja asistencia a DAK. Primero, agregue conciertos similares a los distintos festivales de música de EPCOT. Únete al programa American Idol de ABC y haz que actúen los favoritos de los fans. Disney podría convertir el área de la laguna o usar el edificio Buscando a Nemo. Crea un espectáculo nocturno de música/luz basado en drones. Agregue montañas rusas y atracciones emocionantes. Hay tantas películas centradas en animales que Disney podría conectar con las atracciones de DAK. El Libro de la Selva, Zootopia, Los Rescatadores, Tarzán, etc.

¡Gran idea! ¡Un espectáculo de drones se vería increíble en AK! Podrían idear algo de apariencia orgánica y adecuado para el ambiente de AK. Ya están haciendo un espectáculo de drones en Disneyland París, así que no es exagerado.

A mi hijo de 13 años le han gustado mucho las atracciones emocionantes en los últimos años, por lo que he estado en más parques de diversiones en los últimos años que en el resto de mi vida combinada (fuera de WDW). Y lo que he notado es esto: nadie más tiene vehículos oscuros. Las montañas rusas son baratas y fáciles. Los viajes oscuros son difíciles. Disney va un paso por delante al agregar atracciones que toda la familia puede hacer junta, lo que significa que a veces las abuelas acomodadas planifican el viaje para toda la familia. No me opongo a otra montaña rusa en AK, pero no creo que sea prudente centrarse en las montañas rusas, a menos que quieran dejar de lado ese parque y comercializarlo entre los adolescentes. Aunque eso seguiría siendo un problema porque mi mujer y mi hija no querrían ir.

Recientemente fuimos a Universal Hollywood (nunca hemos estado en Universal Orlando) y el paseo Secret Life of Pets fue un viaje oscuro excepcional. Era calidad de Disney. Estoy seguro de que cuesta más que una montaña rusa y apuesto a que genera largas colas durante años. Así es como un parque alcanza a Disney. Creo que Dollywood y Sea World deberían empezar a añadir atracciones oscuras en lugar de más montañas rusas.

Por otra parte, los incondicionales del AK simplemente no entienden por qué a tanta gente no le gusta el AK. Me cuesta mucho entender por qué les encanta. Claro, cuando voy a mi zoológico local o incluso a Busch Gardens Tampa, pienso que "AK es mejor", pero cuando lo comparo con cualquiera de los otros 3 parques, es aproximadamente la mitad de interesante. Demasiado caminar, poco aire acondicionado y pocas cosas que hacer. Y en los días en que íbamos empujando un cochecito, con una coca cola llena sin tapa ni pajita en el portavasos, odiábamos esos pasillos texturizados. Todo el aspecto de “deambular y observar a los animales a un ritmo pausado” solo funciona si no tienes en cuenta a todas las personas que te rodean y que están esperando que te quites del camino. Es un parque que parece estar diseñado para disfrutarse sólo cuando está casi vacío.

Tom, cuando tu hijo tenga aproximadamente 2 años, apuesto a que evitarás el AK. El cochecito es fantástico en todos los demás lugares. Es horrible en AK.

Hmmm, no me había dado cuenta de que en AK se caminaba más que en los otros parques. Al revisar mi Apple Watch durante una visita a todos los parques a principios de este mes, registré 7 millas en MK acompañando a 3 personas mayores de 80 años, 9,8 millas en EPCOT/AK y 9 millas en HS, por lo que en realidad no es una gran prueba. diferencia. A mi familia le gusta caminar y disfrutar del ambiente en general, y un día en un parque no es más agotador que las caminatas de fin de semana que solemos hacer. De hecho, prefiero empujar un cochecito a llevar a un anciano cansado y de mal humor de más de 80 años, ya que este último pesa 5 veces más 🙂

Estoy de acuerdo, las atracciones oscuras de Disney son algo único que debe apreciarse, razón por la cual Pandora abrió con una atracción emocionante y una atracción oscura. De hecho, esta dinámica ha estado presente desde el principio. En Disneyland en la década de 1950, Walt originalmente luchó para que todas las atracciones fueran aptas para familias, ya que, en su opinión, las atracciones emocionantes estaban más asociadas con carnavales de baja calidad. Pero el problema era que el mismo paseo que emocionaba a un niño de 6 años no era algo que un niño de 13 años quisiera hacer por décima vez. Finalmente, Walt cedió y agregó atracciones como Matterhorn que atraerían a los invitados ahora adolescentes que se estaban aburriendo de las atracciones familiares, manteniendo al mismo tiempo la excelente temática más consistente con un parque de alta calidad.

En cuanto a AK, cada uno lo suyo. Casi siempre pasamos un día completo allí y nunca podemos hacerlo todo. El único cambio que haría en AK es dejarlo abierto hasta tarde para que los invitados puedan disfrutar de las vistas y los sonidos de Pandora por la noche, lo que podría combinarse con un gran espectáculo en la laguna. De lo contrario, nos encanta cómo el parque sumerge completamente a sus visitantes en un nuevo entorno, que incluye las pasarelas. Para nosotros, los recorridos autoguiados de animales son lo más destacado del parque, y es capaz de atender a una gran cantidad de visitantes, algunos recorren todo rápidamente y otros se toman su tiempo.

Miguel, gracias por tus pensamientos. Cuando digo que no entiendo por qué la gente ama AK, realmente me gustaría hacerlo. Quiero disfrutar de AK tanto como de los otros parques, por lo que siempre me alegra escuchar los elogios de los demás.

A lo largo de los años, normalmente hemos ido en octubre o noviembre, y AK de alguna manera siempre parece 10 grados más caluroso que cualquier parque en el que estuvimos el día anterior, y el consenso general es que se debe a todas las plantas y pasillos estrechos que bloquean el brisa. Me gustan los senderos con animales, pero me cuesta reducir la velocidad y disfrutarlos cuando pienso en cómo podría pasar mi tiempo en otro parque. En cuanto a mi comentario de “caminar más”, supongo que principalmente pienso que es muy difícil hacer algo más que un bucle en AK. Volver a Pandora cuando llega el momento de tu fastpass (los llamaré así para siempre) es doloroso si estás al otro lado del parque y saltar de una atracción a otra no es realmente práctico. Siento que hay mucho más espacio entre cada atracción que en los otros parques, e incluso llegar a ellos a través del centro es difícil. Y muchos de ellos son espectáculos al aire libre o espectáculos en interiores con líneas al aire libre. Incluso Nemo te hace esperar afuera hasta 15 minutos antes. En el MK, incluso cuando llueve, no resulta demasiado difícil permanecer en el interior la mayor parte del día, saltando de una fila interior a la siguiente. En AK ese no es el caso. Incluso su restaurante de servicio rápido más popular te hace comer afuera.

En general, creo que lo solucionarían mejor haciéndolo un poco menos auténtico y un poco más parecido a los otros parques: pasillos anchos y planos y muchas más atracciones con líneas interiores. No necesariamente necesita más artistas principales: necesita más entradas C y D. Aunque diría lo mismo de todos los parques.

En cuanto a tus comentarios sobre atracciones oscuras, estás en lo cierto. Aquí no hay argumentos.

Junto a cierta parte de Saratoga Springs, nuestro momento favorito en AK es despertarnos con un café y una vista de Savanah desde un balcón alto en Jambo. ¡La serenidad, la paz y la tranquilidad contrastan con el caos temático de otros centros turísticos y el caos diario de algunos lugares de los parques!

Ah, sí, puedo entender cómo AK Lodge aumentaría su aprecio por el parque. Nunca he estado dispuesto a aportar dinero para ello. Nos lanzamos con fuerza hasta el final, por lo que apenas tenemos tiempo para disfrutar de nuestro hotel. Ni siquiera nos hemos metido en la piscina; tenemos un YMCA cerca de nuestra casa para que podamos nadar allí.

Sin embargo, entiendo que soy un poco atípico cuando se trata de multitudes. En mi día a día, tenemos unos cuantos acres y mucha paz y tranquilidad. Mi trabajo de cubículo podría ser en una biblioteca y trabajo desde casa con frecuencia. Así que cuando estoy de vacaciones estoy feliz de tener mucho ajetreo y bullicio. Dicho esto, acabamos de ir a DL por primera vez y lo encontré demasiado lleno debido a los pasillos estrechos.

Somos mayores, tenemos una superficie rural como base de operaciones y nos encantan ellos y nuestros propios animales, razón por la cual AK es probablemente nuestro segundo parque favorito. Nuestra idea de ir “rápido y duro” en Disney es tomar otra taza de café mientras observamos a los animales de Savanah pastando temprano en la mañana. Sannaa también es una de las favoritas. No solo por la comida, ¡sino que no hay nada como tener una grulla crestada mirándote comer! Evitamos cuidadosamente la caída de la cuerda (¡a menos que estemos con los niños y/o nietos y nos arrastren hacia ella!) y tal vez hagamos dos o tres atracciones al día. Principalmente deambulamos y vemos qué podemos encontrar. Las giras favoritas de todos los tiempos son las que ofrece AK entre bastidores. Después de haber recorrido todos los viajes en Disney desde que era una maravilla de entrada gratuita con una sola puerta, ahora estamos más metidos en la escena gastronómica. Dentro de AK, nuestros favoritos son Yak y Yeti. Por cierto, Tom, hace algunos años, por recomendación tuya, probamos STK en Springs y a toda la familia le encanta la comida. Uno de los mejores filetes de todos los parques, ¡y eso incluye el de Shula! Aunque tengo que usar tapones para los oídos. ¡No puedo entender por qué una comida tan buena tiene que ir acompañada de música que hace imposible mantener una conversación al otro lado de la mesa!

Su afirmación acerca de que Disney es un negocio de hoteles y tiempo compartido es correcta. Decimos que Universal es un parque de diversiones, mientras que Disney se siente como un resort. Es la razón por la que me gusta hacer Universal primero y luego Disney DVC, ya que lo encuentro más como una sensación de resort relajante donde hacemos algunos parques de diversiones versus Universal. paseos donde hacemos un baño rápido por la tarde para refrescarnos.

Dicho esto, la mitad de la familia preferiría ir en segundo lugar a Universal debido al pase Express. Dicen que cuando has saltado al frente de la fila todo el día, es difícil ir a Disney y tener un pase a la vez, sin repetir viajes.

Vamos a Universal y le damos duro. Dejamos caer a Disney y luego nos vamos, regresemos y pasemos el rato en la piscina, los tiempos de espera se están volviendo demasiado largos. Y junto a la piscina, nos gusta la piscina tranquila sin música alta, juegos, etc. Eso es lo único que no me gusta de muchos de los complejos turísticos que Disney construyó después de BC y BW. ¿Por qué no tener siempre una piscina tranquila para aquellos que quieran relajarse? Nos aumentaría mucho el AK si tuvieran eso.

A mí también me encanta Disney World, pero es agotador ver a la gente intentar "analizar" cómo la situación allí (junto con la del resto de la empresa) podría no ser un desastre. La afirmación más verdadera (y más preocupante) de su análisis es que Disney World es ahora una propiedad de tiempo compartido que opera parques temáticos. Si comprende cómo cambian con el tiempo las motivaciones para los desarrolladores de propiedades de tiempo compartido, comprenderá el lío inmanejable que Disney ha creado para su activo principal de la compañía. (Juro que Disney World tiene que valer más de la mitad su capitalización de mercado por sí sola...)

Si hubiera un comprador inmediato listo, entonces Disney (la propia empresa) ya habría sido comprada. Los inversores activistas volverán a este basurero para extraer algo más de efectivo/carne y las cosas empeorarán. Con toda probabilidad, en algún momento de los próximos años los parques temáticos se escindirán o se venderán directamente. Mi oración es que, como mínimo, los parques temáticos y el estudio de animación de América del Norte se mantengan juntos para que pueda permanecer algo parecido al Disney original.

Disney World sigue siendo el complejo de entretenimiento familiar más singular jamás imaginado. Esperemos que quien termine poseyéndolo vuelva a amarlo como se merece…

Tom, estoy totalmente de acuerdo con todo... ¡pero me preguntaba cuándo ibas a hacer la conexión con cómo respondió Iger a estos números cuando los vio (al menos parte de) antes que el público!

¡Ah, 2019, cuando Animal Kingdom ocupaba el puesto número 2!

El argumento de “Si lo construyes, ellos vendrán” (¡me encanta Field of Dreams!) es la única defensa de Disney aquí. De manera muy conservadora, Genie+ (e ILL) generarán más de 120 millones de dólares al año, razón por la cual tenemos el gasto “prometido” por parte de Iger. Necesitamos ver una expansión masiva tanto en Magic Kingdom como en Animal Kingdom. MK está lleno de atracciones tradicionales anticuadas y Animal Kingdom necesita más para mantener a los visitantes allí por más tiempo. Universal reconoce esto, por lo que no solo construyen, ¡sino que construyen rápido! Los hoteles ya ejercen tanta presión sobre las multitudes que los parques necesitan ser renovados y ampliados. No es bueno reemplazar las atracciones (un aumento seguro a corto plazo), pero tienen que desarrollar capacidad. Animal Kingdom, por ejemplo, simplemente hazte con un par de posavasos de Crush. Es una montaña rusa barata como las patatas fritas en un edificio de espectáculos. ¡Déjalo caer sobre la horrible losa de concreto de Dinoland y Bob será tu tío! Necesitarían 2 gramos de su lamentable capacidad, pero podría estar en funcionamiento en 6 meses. Lo siento, eso es si Universal lo construyó. Para 2030 para Disney. El punto es que ahora tienen el dinero de Genie+, por lo que deben gastarlo rápidamente. De lo contrario, dentro de 10 años se preguntarán por qué tienen que descontar su enorme inventario de hoteles sólo para vender entradas.

"Cada vez está más claro que la demanda reprimida entre los visitantes nacionales se ha agotado".

Creo que este es el hecho más importante. En mi opinión, Disney se ha dejado llevar por una falsa sensación de seguridad por las enormes cifras producidas por la demanda reprimida. A medida que eso desaparezca, algunas de sus malas decisiones (eliminación de: Magical Express, bandas mágicas gratis, pase rápido plus), así como el estrés adicional de Genie+ y tener que estar en su teléfono celular todo el día, tendrán dos consecuencias. efecto plegado.

En primer lugar, van a perder un cierto porcentaje de seguidores leales desde hace mucho tiempo que realizan visitas repetidas. Estas personas recuerdan lo buena que solía ser la burbuja de Disney y algunas de ellas terminarán con Disney. Especialmente aquellos que llegan en avión y se quedan en el lugar.

En segundo lugar, un cierto porcentaje de quienes visitan por primera vez se sentirán horrorizados por lo complejo y estresante que se ha vuelto Disney World, además de tener que pagar por todo. Estas personas no se convertirán en huéspedes leales y habituales.

Además, parece que Universal se está poniendo al día, y la incorporación de Epic Universe acelerará esto.

Es probable que estas pérdidas de fanáticos no sean muy notorias durante varios años, hasta que crezcan lo suficiente como para que Disney se dé cuenta del hecho de que la magia de Disney ha desaparecido para algunos de sus fanáticos más leales (o potencialmente leales). No pueden sobrevivir para siempre con invitados primerizos.

Espero estar equivocado, ya que mi familia ha viajado a Disney World (desde Seattle) 9 veces a lo largo de los años y han sido grandes admiradores. Pero dados los cambios hostiles para los fanáticos en los últimos 18 meses, no regresaremos. Universal Orlando es nuestro nuevo destino familiar.

La gran ventaja que tiene Disney es su amplio catálogo de franquicias, películas y personajes. Incluso allí, se podría argumentar que Universal ha cerrado considerablemente la brecha con Harry Potter, Minions y Nintendo. Pero todavía hay una ventaja considerable.

Creo que muchos fanáticos de Walt Disney World dan esto por sentado, ya que somos predominantemente fanáticos de los parques temáticos y a menudo apreciamos los buenos parques sin tener en cuenta la propiedad intelectual subyacente. Sin embargo, esas cosas realmente les importan a muchos visitantes promedio.

Visitamos Universal el año pasado. Grupo de 6. Disfruté de Harry Potter pero, en general, me sentí como si estuviera en una feria estatal o del condado. Pasarelas llenas de gente flanqueadas por atracciones con pocas áreas abiertas y relajantes. No demasiado impresionado.

Agradezco este comentario comparativo detallado. A pesar del nombre de este blog y del hecho de que a veces ya escribes un blog sobre Universal, me gustaría que escribieras más sobre Universal, especialmente sobre todo lo relacionado con Universal Epic Universe. Estamos fuera del estado AP en ambos parques. Durante años, solo WDW, entonces, cuando nuestros gemelos cumplieron aproximadamente 9 años hace nueve (9) años, ambos. A medida que pasaron los años, notamos que pasábamos cada vez más tiempo en Universal. La propiedad intelectual de HP realmente les importó durante años (¡y a mí!), y luego simplemente atracciones realmente innovadoras como Hagrid's, Velocicoaster y Bourne Supremacy. Increíbles valores de Universal AP, como literalmente estacionar su propio automóvil gratis en el valet de Universal Citywalk a 5 minutos de la entrada a IOA, y sin colas ilimitadas y gratis después de las 4. Todavía nos encanta WDW, especialmente Epcot y DHS, pero DAK ha llegado al punto en el que Me he saltado por completo el parque en las visitas del 4 de septiembre del año pasado. ¡¡Me encantan los K Safaris SIEMPRE!! & FOP & Nomad Lounge, pero cada vez que camino por Dinoland, tengo un diálogo interno que no propicia un hermoso día de vacaciones. ¡Todavía amamos los festivales de Epcot y Guardians es un viaje increíble! pero TRON fue una vieja decepción de propiedad intelectual que se avecinaba y no era creativa. Simplemente creo que Universal es más agresivo, creativo, competitivo y más rápido de comercializar. Nuevamente, ¡les pido que consideren más espacio en este blog para Universal!

Lo bueno de Universal es que es mucho más fácil de visitar que Walt Disney World. Genial para visitar, pero malo para escribir blogs.

En ese sentido, se parece mucho a Disneyland, que también cubrimos mucho menos a pesar de estar en los parques al menos una vez por semana. Simplemente no hay mucho terreno nuevo que cubrir y no se necesitan tantas actualizaciones.

Cuando se abra Epic Universe, tendremos una cobertura completa y también actualizaciones completas sobre todo lo demás. De aquí a entonces, probablemente no mucho en el frente Universal. Necesito hacer algunas actualizaciones ahora que Minion Land está abierto, pero probablemente no tendré la oportunidad de comprobarlo hasta HHN.

Otro pensamiento es que tu “si lo haces en el gremio, ellos vendrán” me parece cierto personalmente. Acabamos de regresar de Japón y disfrutamos mucho de los parques de Disney. Pero mirar las atracciones de Fantasy Springs pasa de “deberíamos visitarlas nuevamente algún día” a “tenemos que regresar después de que esa expansión esté abierta”.

Dios mío: la foto del paraguas de Chapek nunca pasa de moda y su uso de “queridos difuntos” para Chapek y McCarthy debe ser para siempre una descripción permanente. Bravo. (Y siento que hay un meme de Haunted Mansion en alguna parte). En cuanto al problema de asistencia al parque, creo que Animal Kingdom adolece no solo de una falta de compromiso con la expansión sino también de cerrar tan temprano. Es un poco como el huevo y la gallina (no hay tantos invitados, por lo que se reducen las horas, pero reducir las horas significa que los invitados no sienten que están obteniendo el valor de su dinero, por lo que no pasan el día allí o saltan al parque). pero Pandora es hermosa por la noche y los visitantes no pueden experimentar eso por mucho tiempo (o casi nada en el verano). Entiendo que la actividad/visibilidad de los animales se ve afectada durante la noche, pero ¿por qué no trasladar otros entretenimientos (Nemo, El Rey León, etc.) más hacia la noche y promover el banco de comedor increíblemente profundo mientras algunas atracciones nuevas aparecen en línea? Es un parque increíble que parece estar infrautilizado y un poco mal administrado.

“Es un poco como el huevo y la gallina (no hay tantos invitados, por lo que se reducen las horas, pero reducir las horas significa que los invitados no sienten que están obteniendo el valor de su dinero, por lo que no pasan el día allí o saltan al parque). …”

Esto es 100% correcto.

Dicho esto, se podría argumentar que Walt Disney World ya lo reconoce, y es por eso que Animal Kingdom cierra a las 7 p.m. o a las 8 p.m. la mayoría de los días, en lugar de a las 5 p.m. Tal como está, Animal Kingdom en realidad sólo está "ocupado" entre las 10 am y las 4 pm la mayoría de los días.

Si Disney redujera aún más el horario de funcionamiento de Animal Kingdom, eso reavivaría la percepción de “parque de medio día” y reduciría aún más la asistencia, ya que el horario indicaría a los visitantes que no vale la pena entrar al parque con el precio completo. Las horas actuales hacen eso, pero no en la medida en que podrían hacerlo si las horas estuvieran completamente moldeadas por patrones de multitudes.

¡¡¡Este!!! Digo eso todo el tiempo. Me encanta AK y me encantaría pasar horas allí después del anochecer. Es impresionante cuando está todo iluminado por la noche. Ojalá Disney hiciera un evento fuera de horario allí de vez en cuando. ¡Me inscribiría en eso en un abrir y cerrar de ojos!

“¡Un negocio de hoteles y tiempos compartidos que también opera parques temáticos!” ¡Qué manera tan sorprendentemente sucinta de describir lo que es, en mi opinión, la principal caída de Disney! Curiosamente, acabo de sumergirme en la historia de un enorme y antiguo complejo Hyatt abandonado justo al otro lado de la I-4. Aparentemente, la incursión inicial de Disney en la expansión hotelera ayudó a eliminarlo junto con otras propiedades a lo largo de la 192. Tal vez, solo tal vez, dado el estado de DVC en este momento, Disney debería haber seguido enfatizando los parques.

Tenga en cuenta que ésta es su percepción de la “caída” de Disney como consumidor y visitante de larga data. Como negocio, este enfoque ha resultado increíblemente lucrativo.

De hecho, es tan lucrativo que Universal está utilizando precisamente este manual en sus planes de expansión. ¡Incluso primero ampliaron la capacidad del hotel!

Al menos según los libros de historia que he leído, la sinergia entre rentabilidad y creatividad es lo que permitió que los parques siguieran creciendo. En cierto modo, es un reflejo de la forma en que colaboraron Walt y Roy. A Walt no le importaba el dinero per se, pero sí le importaba tener suficiente dinero para construir cualquier cosa interesante que le interesara en ese momento.

En lo que respecta a los hoteles específicamente, tengo entendido que Disney quería construir un hotel justo cuando se abrió Disneyland, pero no tenían el dinero en efectivo y, por lo tanto, trajeron inversores externos.

Me interesará ver si una caída en Florida se correlacionará con un aumento en California. Como asistente técnico, no puedo decirles cuántos de mis clientes se niegan a ir a Florida. Muchos han modificado sus planes para visitar California. A menos que la gente viva en el sureste y tenga fácil acceso a Florida, la gente está optando por ir al oeste. Allí pueden experimentar tanto Disney como Universal (y Universal Hollywood ya tiene Epic). Si vives en Nueva York, por ejemplo, ¿qué te hace elegir FL en lugar de CA? Vuelos, coches de alquiler y hoteles siguen siendo un gasto para cualquiera de los destinos. Sí, hay más parques, pero la política de Florida desanima enormemente a quienes quieren gastar dinero pero tienen más conciencia social.

Los viajes a Florida, en general, siguen en auge: las estadísticas de los aeropuertos lo confirman. No dudo que algunas personas estén reconsiderando sus viajes debido a la política, pero me sorprendería que fuera estadísticamente significativo. Aparte del conflicto geopolítico, no se me ocurre ningún ejemplo en el que la política desempeñe un papel tan importante en las tendencias de viajes. La gente, en general, no se comporta así.

Dicho esto, los parques temáticos de California definitivamente tendrán un rendimiento superior en 2023 en comparación con los parques de Florida. Probablemente atribuible a lo siguiente, entre otras cosas: -Reapertura más lenta -Reapertura en Asia (más turistas internacionales entrantes) -Super Nintendo World

Sí. ¿Quién querría ir a la soleada Florida y entrar y salir de lugares libremente sin máscaras durante más tiempo, cuando puedes ir a California, conseguir un coche que apesta a MJ, tener que cruzarte con personas sin hogar y agujas hipodérmicas en la acera, y mostrar un pasaporte vax? (¿Siguen haciendo pasaportes vax?)

Entiendo totalmente de dónde vienes. ¿Por qué ALGUIEN elegiría un lugar que valora la libertad personal por encima de la falta de vivienda inspirada por el gobierno y el autoritarismo del covid?

Supongo que POR ESO hay multitudes de floridanos y tejanos que se mudan a lugares como California, Chicago y Nueva York…. Oh espera.

@Knuckle Dragger, Todo el sensacionalismo de “California es un pozo negro” es tan cansado y rancio.

Actuar como si todo un estado fuera sólo personas sin hogar y agujas hipodérmicas cuando en realidad son sólo unas pocas áreas urbanas en dificultades es ridículo.

Divido mi tiempo entre Nueva York y Florida desde 2021. Estoy seguro de que caracterizarías a Nueva York de la misma manera que a California, pero estarías igualmente equivocado.

Cada estado tiene sus pros y sus contras. Es absurdo actuar como si California todavía no fuera un lugar atractivo para vivir y vacacionar cuando los datos muestran que simplemente estás equivocado.

Además, muchos lugares en California nunca tuvieron un pase de vacuna, y los pocos lugares que sí lo tuvieron lo eliminaron en marzo de 2022. No estoy seguro de por qué se podría pensar que eso todavía está sucediendo en cualquier parte del país.

Esto es muy raro. Trabajo en la industria también. La gente rara vez mantiene su frase "¡Nunca iré a [xx ubicación] debido a [xx política]!". Es similar a aquellos que amenazan con abandonar el país si el “otro” partido gana una elección importante. Hay algunos casos atípicos que pueden mantener sus palabras, pero son muy pocos y, en general, simplemente no suceden. Probablemente porque, en realidad, los puntos de vista opuestos están EN TODAS PARTES, incluso en su propio vecindario y ciudad.

Descartar un estado entero por culpa de la política sólo priva al partido que lo hace de ver y experimentar nuevos lugares. Hay demasiados lugares increíbles en este mundo como para adoptar ese enfoque.

Ah, siempre tiene que haber uno de estos comentarios, ¿no es así? Aunque probablemente no sea estadísticamente significativo para el total de asistencia, los informes de Jill como asistente técnica han reflejado mis propias experiencias recientes. Con Florida ahora marcada en varias listas de vigilancia de amenazas como insegura para viajar, tres compañeros de trabajo que conocía personalmente rechazaron un viaje con todos los gastos pagos a una conferencia en Orlando. Sin embargo, si eso termina convirtiéndose en una tendencia (lo cual espero que no sea así y espero que la situación mejore), se reflejará en todos los parques temáticos. de regreso entre Florida y California… elegiría CA solo por el clima. Florida es tan *brutal.*

Tengo curiosidad por saber si la gente realmente está cambiando sus viajes de Florida a California debido a la política o porque, como dijo Tom, California ahora está completamente abierta y Universal Hollywood tiene Super Nintendo World. Es por eso que este año iremos a DL en lugar de WDW. Mi marido nunca ha estado en DL y también es un gran fanático de Nintendo. La política no influyó en nuestros planes de vacaciones... si lo hubieran hecho, ¡regresaríamos a WDW este año!

Como asistente técnico, sí, literalmente están cambiando sus viajes. Algunas familias cancelaron por completo sus vacaciones de WDW. Cuando se abrieron los paquetes en mayo para 2024, varios de mis clientes en lista de espera optaron por esperar hasta que DL publique sus fechas de 2024. TODOS los que cambiaron o pospusieron me han informado que no quieren viajar a Florida. Como dije, no he visto este problema con clientes que viven en el sureste (Georgia, SC, NC), ya sabes, aquellos que pueden conducir fácilmente a FL y tienen AP para WDW.

Vendo viajes tanto para Disney como para Universal... Vendo abrumadoramente más clientes en Disney. Algunos pasarán un día en Universal o simplemente irán a Disney. Nunca he vendido un viaje completo a Universal sin Disney, pero he vendido todos los viajes a Disney sin siquiera mencionar a Universal. El atractivo inicial es Disney... al menos para mi clientela. De las familias que han pospuesto o cancelado, Universal es solo un complemento opcional para una familia. Entonces, lo que estoy diciendo es que sí, hay absolutamente mucha gente que rechaza Florida y ESCOGE California y no tiene nada que ver con que Universal Hollywood tenga Super Mario World. Es absolutamente una decisión política para más personas de las que cree.

Tom, ¿qué opinas sobre una expansión de Skyliner a las áreas de AK y/o Coronado Springs/All Stars/Blizzard Beach para aumentar la asistencia y aumentar la eficiencia y la asistencia al área de AK? Amamos mucho el AK (y el Skyliner), pero la forma en que está en tierra de nadie es difícil. Nos ENCANTA AK por la noche, pero nos acorta el día llegar a AK al final de la tarde solo para intentar hacer el safari y el espectáculo del Rey León antes de que termine el día, además de comer algo y luego tratar de empaparnos de la atmósfera. y hacer Everest y FOP antes del final de la noche. Ya no somos fanáticos de dejar caer la cuerda, especialmente con el calor. Si pudiéramos viajar en el Skyliner desde Riviera, sería MUCHO más probable que hiciéramos un día completo o temprano en AK.

Espero que las actualizaciones de Zootopia/Moana/Pandora se anuncien pronto y sean enormes áreas temáticas con múltiples atracciones, encuentros, saludos e interacción.

[Nos ENCANTA AK por la noche, pero nos corta el día llegar a AK al final de la tarde solo para intentar hacer el safari y el espectáculo del Rey León antes de que termine el día, además de comer algo y luego tratar de disfrutar del atmósfera y hacer el Everest y FOP antes del final de la noche.]

Esto está fuera de tema, pero es una pena que AK no permanezca abierto el tiempo suficiente para disfrutar de la bioluminiscencia en Pandora. He visto fotos, pero sería genial experimentarlo en persona.

“Tom, ¿qué opinas sobre una expansión de Skyliner a las áreas de AK y/o Coronado Springs/All Stars/Blizzard Beach para aumentar la asistencia y aumentar la eficiencia y la asistencia al área de AK?”

Me encantaría saber dónde se originaron estos “rumores”, ya que surgen con frecuencia, pero nunca he escuchado nada que sugiera que esto esté sobre la mesa.

Creo que es una de esas cosas que tiene sentido en teoría, pero que probablemente no se concreta tan bien, ya que “requeriría” aumentar las tarifas del All Stars y Coronado. Tal como están las cosas, existe un mercado para alojamientos de menor precio dentro de cada nivel. (Dicho esto, Coronado a AK probablemente tenga sentido como ruta Skyliner... pero no el resto).

Michael, debes encontrar una manera de experimentarlo en persona, ya que no se trata sólo de las vistas sino también de los sonidos nocturnos. Es uno de mis lugares favoritos en Disney por la noche. Ni siquiera soy un gran admirador de la película, pero Pandora me deja impresionado.

Mi parque favorito es DAK y me encanta la idea del horizonte.

Gracias por hacer todo lo posible para dar sentido a los números en los que COVID ha complicado las cosas. Como fanático de Disney, es difícil no desear una menor asistencia para que nuestras visitas sean más divertidas, pero una mayor asistencia a largo plazo significa más inversiones en el parque.

Afortunadamente, la asistencia al parque no es un juego de suma cero. Más personas que van a Universal no significa que menos personas van a WDW.

“Afortunadamente, la asistencia al parque no es un juego de suma cero. Más personas que van a Universal no significa que menos personas van a WDW”.

Definitivamente cierto... hasta cierto punto. Los nuevos parques, terrenos y atracciones deben aumentar el número total de visitantes en una cierta cantidad para que sean viables. No pueden simplemente mantener el número fijo y barajar a los ganadores y perdedores, o lograr un crecimiento mínimo.

Hasta ahora, las grandes incorporaciones de WWoHP a Pandora y Toy Story Land han logrado absolutamente sus objetivos de crecimiento. Sospecho que ese seguirá siendo el caso con SWGE, la revisión de EPCOT y Epic Universe. Pero tampoco esperaría ver el mismo nivel de crecimiento en 2023-2033 que se produjo en 2010-2020.

Soy un tipo de números, por lo que siempre encuentro interesantes estos informes. Siempre me resulta fascinante comprobar cuánto más alta es la cifra de asistencia de MK en comparación con los otros 3 parques de WDW, y más aún cuánto más alta es Disneyland que DCA.

Animal Kingdom está ligeramente superado por MK como mi parque favorito (¡un desfile diurno y un espectáculo nocturno le dan la victoria a MK!). Siempre me entristece ver que se queda atrás en las cifras de asistencia.

Mismo. Como fanáticos de Disney, creo que tendemos a asumir que otras personas experimentan los parques de la misma manera que nosotros. En realidad, ese no es el caso. Lo último que sabía es que los billetes de un solo día eran (con diferencia) los más vendidos; el visitante "promedio" viene de fuera del sitio y pasa un día en Magic Kingdom (o algún otro parque) como parte de una visita más amplia a Florida.

Es seguro decir que así no es como la mayoría de nosotros hacemos Walt Disney World.

“El visitante “promedio” viene de fuera del sitio y pasa un día en Magic Kingdom (o algún otro parque) como parte de una visita más amplia a Florida. Es seguro decir que no es así como la mayoría de nosotros hacemos Walt Disney World”.

Recientemente fuimos al área de Orlando para asistir a un torneo de softbol. Nuestra familia decidió saltarse WDW/UOR, pero muchos miembros del equipo infantil nunca habían estado y planeaban ir durante un día libre. Yo estaba todo “¿Recibiste tu reserva para cenar? ¿Tu reserva en el parque? ¿Has descubierto tu plan de gira? Me saludaron con miradas en blanco. Planeaban llegar alrededor de las 10:30 am, comprar un boleto allí y luego irse cuando se cansaran. Ni siquiera sabían el nombre del parque; Tuve que decirles que siguieran las indicaciones hacia Magic Kingdom, ya que todos pensaban que iban al parque Disneyland. Entonces, creo que es justo decir que los fieles de DTB son la minoría de los asistentes.

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados *

Nombre

Correo electrónico

Sitio web

Guarde mi nombre, correo electrónico y sitio web en este navegador para la próxima vez que comente.

Notifíqueme de comentarios consecuentes por email.

Notificarme de nuevas publicaciones a través de email.